Katolsk Orientering: Åbenbaringer er som breve…
Derfor kunne jeg godt tænke mig at spørge Biskop Czeslaw, og med ham Kirken; Hvad har Sandheden med løgnen at gøre? Hvad har Lyset med mørket at gøre?
Nu er jeg ikke af den opfattelse, at pavekirken repræsenterer sandheden, endsige Sandheden, dvs. Jesus Kristus og hans lære.
Med stor forsigtighed anfægter Ina Bach, bachelor i religionsvidenskab, at koncilsudtalelser nødvendigvis ikke kan anfægtes. Det er dog sket med jøderne. Det er i sammenhængen et godt argument.
Ina Bachs anliggende er imidlertid pavekirkens forhold til islam. Det kæder hun i øvrigt sammen med en anden sag, hvor paven har kvajet sig for nylig. Ina Bach er en skrap debattør.
Ina Bachs hovedanliggende er kristendom og islam. Her er der uoverstigelige modsætninger.
Nu til Islam. Islam hverken anerkender GT, det Nye Testamente eller Jesus som Gud inkarneret. Derimod befatter vi os, i Islam, med et åbenbaringsskrift, Koranen, som både er afskåret fra den øvrige pagtshistorie, og som desuden direkte modsiger de førnævnte kilder af Åbenbaring, som den sande Gud har sendt til menneskeheden.
Ina Bach har derfor ret i følgende:
Den Ånd, der overskyggede Maria af Nazareth og som inspirerede vores Hellige Skrifter, kan ikke være den samme ånd, som gav budskaber til profeten Muhammad.
Ina Bach argumenterer videre for sin sag og stiller så det spørgsmål, jeg indledningsvist citerede:
Derfor kunne jeg godt tænke mig at spørge Biskop Czeslaw, og med ham Kirken; Hvad har Sandheden med løgnen at gøre? Hvad har Lyset med mørket at gøre?
Det minder om 2 Kor 6,14f. Det er et velvalgt skrifthed, for benægter man sandheden, sådan som islam gør, så leder man folk i religiøs uføre for tid og evighed.
Noget helt andet – eller måske er det ikke noget helt andet – er så også, at paven forråder den indsats, som hans forgængere øvede, da der for århundreder siden var et mere direkte, men ikke mere eller mindre farligt langtvarigt angreb på den kristne verden. Pavekirken har ikke lært at holde sig ude af politik, men den har desværre heller ikke lært at agere politisk. Og slet ikke at gøre det med klogskab.
